jueves, 9 de junio de 2011

PONIÉNDOOS AL DÍA

Perdón por no haber escrito desde la última vez. ¡Necesitaba recuperar fuerzas! He estado cuidándome y poniéndome al día con el trabajo atrasado. Espero conseguirlo sin tardar mucho.

Cada día estoy mejor de salud, pero sí que es cierto que noto que no puedo seguir el ritmo de antes. Me canso enseguida e imagino que llevará su tiempo volver a coger la forma.

Me siento con muchas ganas de continuar con la ayuda a la Protección Animal, es lo que me motiva y me da fuerzas, por lo que ahí seguiré al pie del cañón.

Sigo teniendo mucho apoyo de todos vosotros que me llega cada día y eso me anima a trabajar con más ganas.

Os pongo al día.

Después de los acuerdos alcanzados con el PSOE-Getafe, por el cual, se comprometían a:

-Adjudicar temporalmente la gestión del Centro de Protección Animal a una Asociación Protectora de Animales, a seleccionar entre las de importante trayectoria demostrable de una buena gestión de Protección Animal.

- Llevar adelante la tramitación de los pliegos para la adjudicación definitiva que garanticen la protección animal y cuyo borrador fue aprobado en Junta de Gobierno y por el cual ningún animal debe ser sacrificado, se atenderá a los enfermos para curarles y con campaña de esterilización y adopción permanente.

Como sabéis el PSOE no ha obtenido buenos resultados en Getafe, parece ser que después de 28 años van a perder la alcaldía.

Aunque nos parecía imposible que se volvieran a desdecir de los compromisos firmados, ha sido conocer los resultados de las elecciones, y olvidarse por completo de los acuerdos alcanzados.

No sólamente eso, sino que la única asociación que ha intentado desprestigiar todas las reivindicacioens que hemos solicitado, los Amigos del Can, cuya aportación a la causa no ha sido otra que dudar de mis intenciones por escrito en los Periódicos, durante las manifestaciones que hacíamos o con los panfletos que pegaban por las calles de Getafe diciendo barbaridades sobre mí, están curiosamente ya atendiendo los perros del Centro.

Esto es muy grave considerando que esta asociación ni siquiera es de protección animal, es una simple asociación de vecinos recién fundada el pasado mes de Febrero con el fin de reunirse para pasear con sus perros y reivindicar parques para ellos, pero que no tienen experiencia ninguna en adopciones, en asistencia veterinaria y etológica a animales abandonados, ni saben lo que son campañas de esterilización ni de concienciación, ni de cumplimiento de leyes, ni de cómo se gestiona un centro de protección animal.

O sea, que conseguimos deshacernos de Vetmóvil y vuelven a meter, retractándose de todo lo firmado y acordado, a una asociación sin ninguna garantía de éxito.

Yo creo que están tan enfadados porque piensan que mi huelga a afectado los resultados de las elecciones, que no quieren por nada del mundo, colaborar con la FAPAM.

Una vez más demuestran que son personas de las que no te puedes fiar, que están dispuestos a volver a fallar a los ciudadanos, ignorando las firmas recogidas, fallar a los animales, proporcionándoles un cuidado inexperto y a las asociaciones protectoras de animales que tanto tiempo llevamos luchando por esta causa.

Afortunadamente, viene nuevos cambios en el ayuntamiento de Getafe que aportan unas nuevas garantías para que los compromisos de protección animal lleguen a buen puerto.

Acabamos de reunirnos con el posible futuro alcalde de Getafe, Juan Soler, para ponerle al día de los desplantes a los que nos están sometiendo en el ayuntamiento. Juan ha mostrado una gran disposición tanto a verse con nosotros, como a asegurarse de que lo acordado en Junta de Gobierno será cumplido.

Ponemos pues toda nuestra esperanza en el nuevo equipo, porque se nota que tienen muchas ganas de arreglar todo lo que se ha estado haciendo mal en la anterior legislatura, al menos por lo que yo puedo hablar, que es sobre la protección animal.

El sábado se sabrá definitivamente quién es el nuevo alcalde de Getafe, al que sin mayor dilación, le entregaremos todas las firmas de ciudadanos recogidas que han apoyado mis reivindicaciones.

Esperamos de verdad que el cambio sea definitivo y podamos por fin contar con unos políticos comprometidos que cuando hagan promesas las cumplan.

En cuanto sepamos la fecha de la entrega oficial de firmas, que se hará con su correspondiente nota de prensa, os lo comunicaremos.

¡Hasta pronto!!


P.D. Os adjunto los enlaces a unos reportajes que nos hicieron en RTVE y Telemadrid!

http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/denuncian-maltrato-animal-algunas-perreras/1120223/

http://www.telemadrid.es/?q=noticias/madrid/noticia/termina-su-huelga-de-hambre-despues-de-23-dias


martes, 24 de mayo de 2011

MÁS SOBRE EL FIN DE LA HUELGA

HUELGA DE HAMBRE DE BEATRIZ MENCHEN, SALIDA DE FURGONETA

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iyJL_2ziXM4

HUELGA DE HAMBRE BEATRIZ MENCHEN. Fin de la huelga. Rueda de prensa.

http://www.youtube.com/watch?v=BBnxqWWME6o&feature=player_embedded

HUELGA DE HAMBRE DE BEATRIZ MENCHEN FIN DE LA HUELGA CORTE PANCARTA

http://www.youtube.com/watch?v=ZJb26fzgbFM&feature=player_embedded

lunes, 23 de mayo de 2011

LIBRO DE VISITAS



Estaré muchas horas en una furgoneta frente a la perrera de Getafe durante mi huelga. Me encantará recibir vuestros mensajes. Podéis dejar aquí vuestra firma y comentarios. Un abrazo a tod@s!!

Para comentar por favor dad a "COMENTARIOS", no a la foto de Libro de Visitas. Gracias!

BEATRIZ VENCE. FIN DE SU HUELGA DE HAMBRE

No os perdáis estos vídeos:

Beatriz empieza a comer. ¿Puede un potito de verduras ser un manjar de dioses? Sí, puede :D

http://www.youtube.com/watch?v=nfuq32I4UOE

Llegada de Matilde Cubillo tras las buenas noticias. Mati, presidenta de la FAPAM, Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid, fue clave en el éxito de las negociaciones con el Ayuntamiento

www.youtube.com/watch?v=PeEFAvAuojs


jueves, 19 de mayo de 2011

EMPIEZA EL PRINCIPIO DEL FIN

Chicos y chicas, animalistas de toda España y de todos los sitios. Gracias a todos, gracias de corazón. Hoy es uno de los días más felices de mi vida porque han merecido la pena estos 14 años de sacrificio incondicional por los que más se lo merecen que son los animales abandonados.

Durante todos estos años, trabajar en Protección Animal en una perrera municipal ha sido muy duro porque era estar constantemente al límite de todo. Al límite de animales abandonados, al límite de agotamiento físico y mental, al límite de recursos, tanto humanos como económicos, con el miedo en el cuerpo constantemente de que nos quitaran de un plumazo en cualquier momento y se acabara la Protección Animal que yo había iniciado por iniciativa propia, sin que el Ayuntamiento ni nadie me lo pidiera. Todo ello en un lugar donde cuando yo llegué era el sitio más terrible que nunca antes había visto, pues sacrificaban al 98% de los animales que recogía el ayuntamiento y que sólo abría para adopciones una hora a la semana, ltodo os jueves de 10 a 11. Las posibilidades de adopción de esos animales entonces, hace 15 años, eran nulas.

Cuando ya había demostrado que la Protección Animal era posible en una perrera y cuando más pedía al Ayuntamiento que el proyecto que yo había iniciado lo hicieran suyo, se hicieran partícipes y pusieran su granito de arena, con mejores instalaciones y mejor presupuesto, todo ese proyecto se vino abajo cuando contrataron a Hydra y a Vetmóvil. Eso que tanto había temido, se hizo realidad y era una realidad tan dura que no podía quedarme de brazos cruzados. Al igual que al principio, cuando empecé, sentía que los animales no podían acabar como hacía 14 años, que no podíamos permitir que 14 años de Protección Animal no hubieran servido para nada.

Hoy he cumplido 23 días en huelga de hambre. Han sido 23 días muy largos, duros, difíciles, pero durante los cuales no me ha faltado el convencimiento de por quién lo estaba haciendo, que eran todos esos perros y esos gatos que conmigo habrían estado salvados.

El apoyo de toda la gente, con tanto cariño, sabiendo que esto es una causa justa, y por eso lo han apoyado todas las asociaciones y ciudadanos de todas las partes de España y del mundo, eso ha sido decisivo para conseguirlo. Porque por primera vez le hemos dicho a los políticos todos juntos que queremos Protección Animal y por fin, nos han escuchado. Es la primera vez fuera de Cataluña que un Ayuntamiento va a poner en su contrato de gestión de la perrera criterios de Protección Animal, lo que garantiza el bienestar y la vida de los animales abandonados que se recojan en Getafe.

Mi emoción no puede ser más grande. Imagino que la vuestra también, porque como cuando dije en la manifestación el día que empecé la huelga, la Protección Animal ha vuelto a Getafe para no irse nunca más y creo que eso lo define todo porque es EL PRINCIPIO DEL FIN.

El PRINCIPIO de las PROTECTORAS PÚBLICAS y el FIN DE LAS PERRERAS.

Nos queda mucho camino por delante, pero va a ser mucho más fácil porque somos muchos más, porque los políticos ya no pueden mirar para otro lado y porque los animales se merecen ser felices y ser respetados.

Ahora tenemos el compromiso del Ayuntamiento. Cuando este compromiso sea un hecho real y ya haya contratado a una Protectora de Animales celebraremos una gran fiesta por todo lo alto. A la que quiero que acudáis todos para celebrar EL DÍA DEL ORGULLO ANIMALISTA.

FELICIDADES A TODOS.

Beatriz Menchén

miércoles, 18 de mayo de 2011

POSIBLE ACUERDO

Hoy hemos tenido una reunión con el Concejal Angel Bustos y su equipo.

Se ha llegado a un acuerdo de 3 puntos para que aprueben mañana en la Junta de Gobierno. Si los aprueban y los ponen en marcha, podría acabarse la huelga de hambre en breve.

Esperemos que pronto podamos daros las buenas noticias.

martes, 17 de mayo de 2011

VIGÉSIMO PRIMER DÍA DE HUELGA 17/05/2011


Hoy me he levantado pronto para ir al ambulatorio para que me sacasen sangre. Pero después de hacer un montón de papeleo, al final han cerrado la sala de analíticas, con lo cual he perdido ahí tres horas agotada para nada. Mañana tengo que volver, porque ya se me pasa la fecha de la muestra de análisis.

El día se ha levantado nublado, por lo que para qu eno me entre el frío me he metido debajo de las mantas y no he salido en todo el día, guardando mi temperatura es cuando han llegado de la Comunidad de Madrid,la Consejera, el viceconsejero, el Director General de la Consejería de Medioambiente, junto con el candidato a la alcaldía de Getafe por parte del PP.

Me pregutaron que qué pueden hacer para que deje la huelga y que harán lo que les pida, y entonces, les he pedido que salga de una vez la Modificación de la Ley de Protección Animal de 1990 de la Comunidad de Madrid que se ha quedado obsoleta y que provoca que pasen cosas como la que ha pasado en Getafe. Dijo que cuando vuelva la próxima legislatura que se pondrían con ello.

Se les lleva pidiendo muchos años porque es la única manera de que en la perrera se dejen de sacrificar animales y espero que esta vez tomen nota.

A última hora, de vuelta de Tordesillas han pasado a visitarme nuestros amigos del Partido Animalista, PACMA. Nos han contado que han estado allí haciendo campaña, 8 entre todo un pueblo, que les gritaba y les llegó hasta escupir huesos de aceituna. Pero saben que allí hay votantes del PACMA que quieren acabar con la masacre del Toro de la Vega y han querido dar la cara por ellos y por los animales. Han demostrado una gran valentía.




Esta gente es maravillosa y están luchando muchísimo por los derechos de los animales a través de la política, que no es un camino fácil cuando se es animalista y no se es político. Por eso os pido a todos vosotros, a todo el mundo que por favor, votéis al partido animalista, en nombre de los animales. Necesitamos tener fuerza parlamentaria para poder defender a los animales, porque otros partidos no lo van a hacer y a la vista está de todo lo que pasa en este país. Entonces por favor no perdamos esos votos tan importantes. Y el no votar, o votar en blanco no ayuda, porque con eso salen beneficiados los partidos grandes. Un voto en un partido pequeño tiene muchísimo más valor. Son los votos más útiles y son los más necesarios. Y es nuestro momento para decir democráticamente lo que queremos como ciudadanos y queremos un país más civilizado con los animales, no lo desaprovechemos.



MAÑANA ES UN DÍA CLAVE en las negociaciones. Espero que el PSOE de Getafe reaccione porque lo que pedimos es bueno para todos y es lo más inteligente. Si se consiguen avances, todos nos podemos sentir orgullosos, incluso los políticos de que esta ciudad sea la más avanzada en protección animal de toda España.

Cuento con toda vuestra fuerza y energía para conseguirlo.

VIGÉSIMO DÍA DE HUELGA 16/05/2011

Vino el médico del ayuntamiento a por análisis pero no habíamos acordado nada, con lo cual yo tenía para darle. Quiso sacarme sangre pero le expliqué que iban a sacarmela en el ambulatorio y que ya le daríamos los resultados.

Aclaré con él el malentendido de los alimentos líquidos y sólidos, que yo no tomo ni alimentos líquidos ni sólidos, sólo suero oral con glucosa y agua. Me pidió disculpas por el malentendido y me dijo que no volvería a pasar.

La verdad es que los días más o menos discurren igual, recogiendo firmas, saludando a la gente que viene a visitarme, a los cuales yo les agradezco mucho su apoyo y su cariño, pero sí que la sorpresa del día fue cuando antes del mítin del PSOE, el concejal Angel Bustos se pasó por aquí para verme.

Me alegró mucho que viniera y espero que este acercamiento sirva para solucionar las cosas de una vez por todas, porque tal y como le dije, el que se solucione beneficia a todo el mundo, a los animales, a los ciudadanos, a las asociaciones protectoras de animales, e incluso a ellos.

Estuvimos hablando de todos los avances que hay que lograr para que esto se solucione lo más rápidamente posible y si realmente tienen interés, lo demostrarán en la próxima reunión que tengamos mañana por la mañana.

Luego hubo un mítin, en el que estuvo el mismo Angel Bustos, y en señal de buena voluntad los activistas que acudieron al mismo reivindicaron la causa con una asistencia silenciosa, lo cual yo agradecí. Porque ellos tienen todo el derecho de hacer lo que quieran.

Luego se quedó toda la gente de la manifestación aquí y estuvimos hablando de cómo estaba la cosa.

lunes, 16 de mayo de 2011

LUCÍA ETXEBARRÍA POR BEATRIZ




16 de Mayo de 2011 | Lucía Etxebarria

Coherencia

La perrera de Getafe estuvo gestionada durante 14 años por la empresa Recasur y la asociación La Voz Animal, con una política de sacrificio cero, en la que a los animales rescatados se les buscaban familias de adopción. El Ayuntamiento adjudicó la gestión a la empresa Vetmovil que en apenas seis meses, con un 33% más de presupuesto, ha sacrificado al 67% de los animales. Beatriz Menchén inició una huelga de hambre , exigiendo que el sacrificio cesara, y lleva 16 días sin comer.

Cuando comento esta noticia, impresionada por su valentía, me suelo encontrar con dos tipos de comentarios. Los primeros son aquellos de "con la cantidad de niños que mueren de hambre, ¿por qué no se preocupa por ellos?", provenientes SIEMPRE de boca de gentes que no destinan un euro de su sueldo a ayudar a niño ninguno, y que nunca se han ofrecido a quedarse con mi hija cuando yo he tenido que viajar.

Otros opinan que Beatriz es una extremista de conducta descerebrada. Comentarios que suelen venir de gente que no considera extremo ni descerebrado que una señora diga por la tele que "mejor deja de trabajar porque se le pone cara de proletaria y que no aguanta más a los ecologistas porque incordian", o que una mujer arriesgue su vida y gran parte de su pecunio en pasar por un quirófano solo porque no está de acuerdo con la medida de sus pechos.

Admirada por la coherencia de Beatriz Menchén con sus ideas, no me cabe duda, sin embargo, de que resulta incoherente esperar coherencia de determinadas mentes planas.

domingo, 15 de mayo de 2011

MANIFIESTO ESCRITO POR BEATRIZ PARA LA MANIFESTACIÓN DEL 14 DE MAYO

Muchas gracias por haber venido, vuestra presencia aquí implica que estáis totalmente comprometidos con la causa animalista y no es para menos, porque en un país como este defender y proteger a los animales no humanos es harto difícil y desmoralizante cuando comprobamos a diario que sus vidas no valen nada para muchísimas personas que bien por ignorancia, o por incultura, por insensibilidad, o simplemente por seguir la corriente de una sociedad deshumanizada provocan un dolor desgarrador y un sufrimiento innecesario que de una manera u otra, las personas con buen corazón, con empatía, con capacidad para mirar a través de los ojos de cualquier ser vivo indistintamente de la especie que sea, están empezando a contrarrestar.

Gracias a personas como vosotros, y otras muchas que no hemos podido venir a esta manifestación, tenemos conciencia y voz suficiente para decir muy alto que la vida de otros seres vivos tiene mucho valor, tanto como la nuestra. Y cuanto más débil e indefensa es esa vida más empeño tenemos que poner en protegerla y cuidarla.

Nunca debemos de olvidar que cualquier ser vivo, desde el más grande al más pequeño o minúsculo de este planeta se aferra a su vida, y siente terror cuando se encuentra en peligro mortal al igual que nosotros. Entonces, si sabemos que todos los seres vivos queremos vivir y nos gusta vivir la vida ¿por qué es tan difícil respetar la vida de los demás si somos capaces de tener sentimientos de compasión y amor hacia otros?. ¿Porqué es tan difícil entender esto con nuestra superioridad de inteligencia con respecto a las demás especies?.

Quizás porque nuestra arrogancia humana es más grande que nuestra inteligencia, la bloquea al tener la necesidad imperiosa de sentirnos más importantes con respecto a alguien, que por carecer de ciertos privilegios, atributos, o características nos sentimos superiores sin serlo. Y así nos ha pasado desde que existe la humanidad: el hombre se ha sentido superior a la mujer por tener más fuerza, los blancos a los negros por tener la piel blanca, los machotes son superiores a los homosexuales porque les gustan las mujeres. Los ricos se sienten superiores porque tienen algo que no tienen los pobres. Los intelectuales se sienten superiores porque tienen más cultura, Y así no acabaríamos nunca hasta llegar al hombre que no es superior en ninguna de estas cosas pero resulta que si es superior con respecto a un perro y por eso tiene el poder de darle una patada o de matar un inofensivo pájaro. Y así, cualquier persona sea la que sea cumple con su propia arrogancia porque gracias a que es un ser superior tiene el derecho de arrebatarle la vida a cualquier ser vivo y ya no necesita más justificación.

En nuestra sociedad hemos superado muchísimos de estos complejos de superioridad, ya se mira mal al machista y al machote, al racista y al frívolo ricachón, pero no hemos superado nuestro complejo especista, es decir, que nos seguimos sintiendo superiores con respecto a otras especies de animales, nos sentimos casi divinos al no cuestionarnos siquiera que somos mamíferos y hablamos de los animales como si nosotros no lo fuéramos. Una vez más nuestra arrogancia supera a nuestra inteligencia. ¿Acaso un perro se siente superior porque tiene un olfato, oído y velocidad superior a la nuestra? ¿Acaso una paloma se siente superior porque puede volar y nosotros no? ¿O una mariposa porque es capaz de realizar una increíble metamorfosis?. Todavía no consigo entender porqué nos sentimos superiores si quizás tenemos menos cualidades que cualquier otra especie animal. Y si lo único que nos hace superiores es nuestra inteligencia cuanto mal aprovechada está, porque día a día es más evidente que nos está llevando a nuestra propia autodestrucción.

Pero existe una esperanza, cuando hay un despertar de nuevas conciencias con capacidad de amar, querer y respetar a otros seres vivos superando las diferencias entre distintas especies animales.La lucha que hemos empezado por defender la vida de otros animales es la última frontera que nos queda para alcanzar los derechos universales que todos los seres vivos necesitan. Pero nunca debemos caer en la arrogancia como han hecho todos los demás porque tenemos la cualidad de sentir empatía y estar más humanizados que el resto. Es bueno que esta virtud nos haga sentirnos mejor con nosotros mismos pero no caigamos en el error de vanagloriarnos por ello porque entonces dejamos de luchar por defender los derechos de otros animales y solo haremos pelearnos con las personas que defienden más o menos, con mejor o peor criterio la protección animal. Creo importante hacer esta reflexión porque hasta que no dejemos de pelearnos los unos con los otros, cuando en realidad queremos todos lo mismo, y pueda más lo que nos une que lo que nos separa, no empezaremos a gastar nuestras energías en la dirección adecuada. Afortunadamente, muchas personas animalistas se han dado cuenta de esto y crece día a día una unidad imparable que va a hacer posible un cambio real en nuestra sociedad con el trato que reciben nuestros amigos de otras especies animales.

Son muchos los diferentes frentes desde donde se defienden a los animales, y muchos animalistas hemos tenido que especializarnos en un tema para ser mucho más eficaces. Desde experimentación, vivisección, tauromaquia, peletería, circos, explotaciones ganaderas, protección de animales de compañía, etc… son tantas las atrocidades que se cometen en beneficio de esta sociedad enferma que es difícil abarcarlo todo. Y por desgracia no todas se solucionaran al mismo ritmo ni con la misma rapidez, pero habrá que empezar por las causas más viables y alcanzables con más fuerza y unidad, sin abandonar los otros frentes, para conseguir cambios sustanciales.

En cuanto al tema de esta manifestación para que desaparezcan las perreras y se conviertan en verdaderos Centros de Protección Animal, no va a ser fácil conseguirlo. Pero con una manifestación como ésta es un buen y primer paso para unirnos y empezar a solucionar los problemas de los perros y de los gatos abandonados y maltratados, pero el hecho de que convivan directamente con nosotros y les conozcamos mejor que a otras especies va a ayudar a que se arreglen antes sus problemas que no son pocos. Ellos también son víctimas de esta sociedad consumista que ya no distingue que un perro, gato, hámster o cualquier otra mascota no es una cosa de usar y tirar sino un ser vivo que cuidar y respetar. Con esta actitud consumista de seres vivos ¿cómo no van a existir las perreras donde se recogen miles de perros y gatos desechados por sus familias y luego eliminados como la basura por el responsable municipal?

Hay que romper de una vez por todas la terrible tendencia consumista de animales, porque tenemos que dejar muy claro que los seres vivos no son objetos de consumo, que los perros y los gatos, así como otros animales de compañía no son de usar y tirar, sino que son seres vivos a los que cuidar y respetar. Que las perreras tienen que desaparecer porque los políticos y la administración tienen que dejar de proteger a los ciudadanos consumistas de animales y dejar de ofrecerles perreras donde eliminar sus juguetes usados.

Tenemos que hacer lo imposible para que los políticos cambien estas leyes anticuadas de protección animal, pues nunca han protegido a los animales verdaderamente. Ya que de ninguna manera les pueden proteger si es legal asesinarlos indiscriminadamente. En qué cabeza cabe que una ley de protección animal protege a los perros y a los gatos arrebatándoles lo que más valor tiene para ellos que es su propia vida. Esto hace una idea de lo retrasados e insensibles que estamos, de todo el trabajo que queda por hacer hasta que se enderece esta barbarie y veamos hecho realidad que la sociedad sea humana y sensible con los animales abandonados y hasta que desaparezcan las perreras que son campos de concentración de exterminio de animales legales.

Y ahí estamos todos nosotros juntos y unidos jugando un papel primordial para conseguir que se haga realidad una ley nacional que regule las bases de las leyes autonómicas en este país. Ahí seguiremos todos juntos y unidos para que los políticos mejoren las leyes existentes para que de una vez por todas protejan de verdad a los animales domésticos y no a sus maltratadores. Ahí estamos todos juntos y unidos para conseguir que se apliquen estas leyes y no queden en papel mojado. Ahí seguiremos todos juntos y unidos para que la sociedad evolucione y tome conciencia de que los animales no humanos también sufren, también quieren vivir, quieren ser felices, ser respetados y por ser mucho más débiles necesitan derechos y protección. Ahí continuaremos y no pararemos hasta conseguir que las perreras desaparezcan, y no pararemos hasta conseguir el sacrificio cero, y descansaremos cuando por fin solo existan en este país centros de protección animal donde los animales albergados sea tratados con dignidad, con amor y con el respeto que se merecen. Los perros y los gatos lo dan todo por nada, ha llegado el momento de que la sociedad esté a la altura de su superioridad emocional.

Ardua es la tarea de concienciar a este respecto, pero también es imprescindible que se mejoren las leyes existentes, sean más eficaces y se apliquen mejor.

DÉCIMO NOVENO DÍA DE HUELGA 15/05/11. EL CANDIDATO DEL PP A LA ALCALDÍA DE GETAFE VIENE A VISITARME

Hoy he dormido muy poco porque no han parado en toda la noche con la música del botellón y me he levantado un poco tarde, hacía mucho frío y me he abrigado bien, porque ayer estuve todo el día metida dentro de la furgoneta por la tormenta, para que no me diese la hipotermia, mientras estabáis en la mani. Escribí un manifiesto de tres hojas que tardé todo un día entero en escribir y que se leyó en Plaza de España mientras llovía a cántaros.

Ahora lo colgamos.

Agradezco enormemente a todos los que estuvieron allí aguantando el chaparrón, pero que demostraron que su amor por los animales es mucho más fuerte.

Luego justo cuando me estaba peinando en plena calle aparece el candidato a la alcaldía del Partido Popular Juan Soler. Ha venido en plan privado, no vino con prensa ni nada y me ha preguntado que qué puede hacer, que hará lo que yo le diga para que deje la huelga de hambre. Le he dicho que bueno, que no puede hacer mucho de momento, y él me ha dicho que vale, pero que cuando gane las elecciones, que sí, que entonces podrá y que la protección animal volverá a Getafe.

Me ha preguntado que qué es lo que ha pasado, que quiere estar personalmente informado de por qué se ha perdido la protección animal en esta ciudad, siendo uno de los municipios más ejemplares en este campo de toda España.


Yo se lo he contado y se ha quedado bastante conmocionado. Me ha dicho que lo importante es mi salud, que no me olvidase de eso, y yo le he dicho que sí, que también para mí mi salud es muy importante, pero que no he tenido otra opción que esta para que se arreglasen las cosas.

Se ha ido porque tenía mucha prisa, apenas ha estado 10 minutos.

Hemos hecho un círculo de energía positiva que me ayude a soportar esta lucha, ha sido muy interesante. La ha dirigido Mª del Mar Martínez de Reprogramación Ficuvir. Hemos aprendido muchísimo.

Me hubiera gustado que aparte de que haya venido el candidato del PP, que durante todo este tiempo hubiese venido el alcalde a hablar conmigo. Creo que habríamos arreglado muchas cosas y se hubiera avanzado mucho. Yo desde aquí le invito a que lo haga, porque él más que nadie es quien puede solucionarlo. También le pedí que fuéramos a ver la perrera, se lo pedí a sus asesores, pero no sé si se lo habrán trasmitido, me gustaría que viniera conmigo y que juntos fuéramos a visitar a los perros y a los gatos para que el alcalde los conozca en persona, les mire a los ojos y entienda por quién yo estoy haciendo todo esto.

sábado, 14 de mayo de 2011

LOS ACTIVISTAS SÓLO QUEREMOS HACER OÍR LA VOZ DE LOS ANIMALES, ALLÍ DONDE NO LA TIENEN,  INDEPENDIENTEMENTE DEL COLOR POLÍTICO DEL QUE LA IGNORE.



Visita al Alcalde durante el mítin del día 10 para acusarle de que tras 15 días de huelga de hambre aún no han hecho nada para arreglar el problema. Defiende un documento que publicó esa tarde, que al día siguiente no cumpliría: la aprobación por Junta de Gobierno del pliego de condiciones necesario para cubrir las necesidades de protección animal en la gestión del centro de protección animal de Getafe, según las indicaciones de FAPAM. En vez de eso, iniciaron los trámites con unos pliegos que no están conformes con la FAPAM.

video

Esta es parte del discurso de Ruth Toledano durante la pasada concentración del día 8 de mayo frente a la plaza de las ventas, contra la declaración de la tauromaquia como Bien de Interés Cultural y su influencia en la educación de jóvenes y menores. En este caso, la crítica directa es a Esperanza Aguirre


Irrupción en mítin del PP protestando contra la tauromaquia 15/5/11

Irrupción, también en un mítin del PP:

Lee la noticia entera aquí: http://www.antena3.com/especiales/noticias/elecciones-autonomicas-municipales/antitaurino-intenta-boicotear-acto-mayor-oreja_2011051400047.html


Esperanza Aguirre ahora lleva a su perro a los mítines, para mostrarnos "cuanto quiere a los animales" mientras promueve la tortura de los toros y hace nada por la protección animal. La FAPAM lleva intentado desde el Consejo de Protección Animal de la CAM la actualización de la Ley de 1990 sin éxito. En la Comunidad tenemos la Ley de Protección Animal más antigua y obsoleta del Estado español y el gobierno del PP no ha hecho nada para cambiarlo, a pesar de nuestras peticiones. En Getafe el Partido Socialista podía haber demostrado que su intención era otra, pero de momento no ha querido hacerlo tampoco, siendo la decepción absoluta de los animalistas, que cada vez somos más y exigimos que nuestras reivindicaciones, devolver a los animales un mínimo de todo lo que han aportado siempre a los humanos, sean oídas.

ARTÍCULO EN LA VANGUARDIA 14/05/11

El Alcalde PEDRO CASTRO dice que acudirá a negociar directamente con Beatriz a la furgoneta "mañana o pasado". Veremos si esta vez cumple su palabra.

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20110514/54154328353/activistas-a-favor-de-los-derechos-de-los-animales-se-manifiestan-en-el-mitin-de-castro-y-jimenez.html

Activistas a favor de los derechos de los animales se manifiestan en el mitin de Castro y Jiménez

Madrid| 14/05/2011 - 15:46h

GETAFE, 14 (EUROPA PRESS)

Alrededor de 40 activistas a favor de los derechos de los animales se han manifestado este sábado en el mitin que han celebrado el alcalde de Getafe, Pedro Castro, y la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, en la plaza de Barcelona de Getafe.

Los manifestantes han mostrado varias pancartas de apoyo a la activista Beatriz Menchén que lleva 18 días en huelga de hambre en una furgoneta estacionada junto a la estación de Cercanías de Getafe Centro, para que el Ayuntamiento de la localidad introduzca criterios de protección animal en la perrera municipal, y que el pasado 12 de mayo tuvo que pasar la noche hospitalizada a causa de una bajada de los niveles de glucosa y potasio en sangre.

En las pancartas, que han desplegado justo al comienzo del mitin, se podía leer 'stop al exterminio de perros y gatos en Getafe', 'maltrato animal no' o 'Los ciudadanos queremos sacrificio cero de animales'. Los activistas han permanecido en silencio durante las primeras intervenciones de la número 2 del PSOE de Getafe, Carmen Duque, y de la presidenta del Partido Socialista de Madrid y diputada nacional, Delia Blanco, pero al tomar la palabra Pedro Castro han comenzado a gritar sus consignas.

El alcalde, tras exclamar 'gracias por estar aquí', ha tenido que interrumpir su discurso mientras efectivos de la Policía nacional han procedido a formar un cordón de seguridad entre los manifestantes y el resto de asistentes, que les estaban afeando su conducta.

Los activistas han permanecido en la plaza durante algunos minutos más y la han abandonado antes de que finalizara la intervención de la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez.

viernes, 13 de mayo de 2011

Artículo en GETAFE NOTICIAS

http://www.getafenoticias.com/politica/la-protectora-de-animales-fapam-denuncia-que-el-gobierno-municipal-ha-intentado-%e2%80%9cenganarles%e2%80%9d-tras-17-dias-de-huelga-de-hambre-de-beatriz-menchen/

La protectora de Animales, FAPAM, denuncia que el Gobierno Municipal ha intentado “engañarles” tras 17 días de huelga de hambre de Beatriz Menchén



13 de mayo 2011_ No hay acuerdo. La huelga de hambre de Beatriz Menchén en contra del maltrato animal dura ya 17 días y está causando más de un quebradero de cabeza al gobierno municipal. A pesar de haber mantenido reuniones e incluso de haber anunciado por parte de la administración que el tema estaba ya solucionado tras haber llegado un acuerdo, lo cierto es que tanto Menchén como la FAPAM han expresado su malestar por sentirse “engañados”.



La protectora de Animales apoyando a Menchén realizó un escrito expresando al Ayuntamiento sus condiciones para que fueran incluidas en el nuevo pliego de condiciones que el gobierno municipal iba a volver a redactar para subsanar posibles errores cometidos. Este pliego determinaría el perfil empresa o protectora que se haría cargo de la perrera municipal ya que la actual, Vetmobil, resolvió finiquitar el contrato contraído con la delegación de Medioambiente. Entre las condiciones se encontraba una mayor protección animal, una trayectoria avalada de quienes se presentasen al concurso, un proyecto de adopción alternativo, más inversión, etc.



Según relata FAPAM, los técnicos municipales les habían asegurado que todos los puntos exigidos estaban incluidos dentro del pliego. Pero cuando en la tarde del 12 de mayo fue el notario a entregarles la documentación comprobaron que no era cierto y que intentaban según Matilde Cubillo, Presidenta de FAPAM, era “engañarnos y callarnos hasta que pasaran las elecciones”.



Beatriz Menchén lleva 17 días en huelga de hambre y en la noche del 13 de mayo tuvo que ser hospitalizada por constantes taquicardias aunque fue dada de alta al día siguiente. El tiempo apremia y ya hay muchas voces que piden una reconsideración por su parte y que se solucionen las vías por otro cauce, ya que algunos temen lo peor.



Sin embargo, están surgiendo en la localidad algunas asociaciones de animales que no están de acuerdo con las acciones de Menchén y la acusan de utilizar estos cauces para llevarse la concesión de la perrera municipal. La acusan de que el trasfondo de todo es el dinero, algo que la FAPAM ha desmentido de raíz, argumentando que “nuestras condiciones no están diseñadas para favorecer a la empresa de Menchén, sino que son una copia del pliego de condiciones de la propia Comunidad de Madrid”, afirma Cubillo, “nosotros lo que queremos es mayor protección animal y un plan de adopción correcto, el resto son comentarios que lo único que quieren es desprestigiar a una mujer que está arriesgando su vida”, finalizó.



Informa_ Sonia Baños

BEATRIZ NECESITA TU APOYO PARA SOPORTAR LA CONTINUACIÓN DE LA HUELGA

Tras una hospitalización y 17 días de huelga, necesita sentir que estamos con ella.

A pesar del engaño de ayer y la hospitalización de Beatriz, el ayuntamiento sigue sin dar señales de vida. ES IMPORTANTE QUE GANEMOS ESTA BATALLA para poder seguir aplicando el Sacrificio Cero por toda España. Para ello necesitamos que la gente se movilice. Beatriz debe sentir que la gente la apoya, para ello, POR LA TARDE, CONCENTRACIÓN POR EL SACRIFICIO CERO EN LA PLAZA DE ESPAÑA A LAS 19:00. http://www.facebook.com/event.php?eid=194999893876681. COMPARTE!!!

LAS MENTIRAS DEL AYUNTAMIENTO DE GETAFE PARALIZAN LAS NEGOCIACIONES CON LAS ASOCIACIONES PROTECTORAS DE ANIMALES

  • Beatriz Menchén, hospitalizada tras 16 días en huelga de hambre, sufre una caída del potasio, de la glucemia asicomo la inflamación del hígado. Tras una noche ingresada, es estabilizada y decide continuar la huelga de hambre en la furgoneta, hasta que se aprueben y sean enviados para su publicación en el Boletín, unos pliegos que permitan una gestión con criterios de protección animal completa.


  • A las puertas de cerrar un acuerdo satisfactorio, la FAPAM descubre un nuevo engaño que lo hace imposible

Madrid, 13 de mayo.- La Federación de Asociaciones de Protección Animal de Madrid (FAPAM) ha convocado hoy una rueda de prensa en Getafe para destapar las mentiras vertidas ayer por el Ayuntamiento de este municipio dirigido por Pedro Castro, en el marco de las negociaciones mantenidas en los últimos días con la FAPAM.

La FAPAM aportó como pruebas:

-       El borrador de pliegos que había enviado al ayuntamiento con criterios de protección animal y que éste había accedido a aprobar en Junta de Gobierno

-       Documentos en los que el ayuntamiento se comprometía a aprobar los mismos y una grabación en las un operario del ayuntamiento insiste que lo aprobado en Junta de Gobierno era lo enviado por la FAPAM “con puntos y comas” y finalmente,

-       El borrador de modelo de pliegos incluidos en el expediente del ayuntamiento, que muestra que el documento de la FAPAM había sufrido significativas modificaciones antes de ser aprobado en Junta.

PRIMERA SEÑAL: CUANDO EL NOTARIO NO CERTIFICA COMO APROBADO EN LA JUNTA DE GOBIERNO EL BORRADOR DE LOS PLIEGOS RECOMENDADOS POR FAPAM

Ayer por la mañana, parecía que todo estaba encaminado tras la rueda de prensa de ayer, en la que el ayuntamiento se comprometía a que la Junta de Gobierno aprobase:

- Resolver el contrato a Vet Móvil por Mutuo Acuerdo
- Realizar un contrato de obra menor de urgencia a una Asociación de Protección Animal
- Aprobar el borrador de pliegos de prescripciones técnicas y cláusulas administrativas sugerido por la FAPAM como imprescindible para asegurar la Protección Animal en el Centro de Protección Animal en Getafe.

La FAPAM había solicitado además que un notario certificase que los pliegos aprobados por la Junta de Gobierno fuesen los que incluían los criterios de Protección Animal según recomendación de la federación, y el ayuntamiento había accedido.

Pero las esperanzas empiezan a ensombrecerse con la llegada del notario a la furgoneta donde aguardaban las asociaciones junto a Beatriz, ya que estas comprueban que el documento que éste aporta:




-       1. No incluye el compromiso expresado ayer en nota de prensa por el ayuntamiento de que la junta de gobierno aprobaría el borrador de pliegos técnicos con los medios suficientes para una correcta gestión del centro y para poder aplicar criterios de Protección Animal, en vez de ello se encuentran con la redacción alternativa “se da cuenta del inicio de los trámites para la elaboración y aprobación de los nuevos pliegos de prescripciones técnicas y cláusulas administrativas […] en base a los borradores obrantes en el expediente, elaborados por el Asesor Adjunto Técnico de Medio Ambiente.” Esto último en vez de lo indicado en la rueda de prensa, y era que estos se redactarían DE ACUERDO CON LAS SUGERENCIAS Y PETICIONES REALIZADAS POR LAS ASOCIACIONES DE PROTECCIÓN ANIMAL



-    2. El notario no trae certificación de que los pliegos que figuran en el expediente son los que contienen todos los criterios de Protección Animal reivindicados por la FAPAM, para la correcta Gestión del Centro de Protección Animal de Getafe.

Tras una discusión con el asesor del ayuntamiento que acompaña al notario, este insiste que los pliegos aprobados por la Junta de Gobierno, han sido los “enviados por la FAPAM”, copiados “punto y coma por él mismo.
Transcripción Palabras del Asesor del Concejal de Medio Ambiente durante la visita que hizo acompañando al notario que nos traía lo certificado como aprobado en Junta de Gobierno. Con referencia a que lo aprobado por la Junta de Gobierno insiste en que son los borradores de los pliegos recomendados por la FAPAM al Concejal como imprescindibles para poder ofrecer una gestión de protección animal los que se han incluido en el expediente.


00:27. “Sí y se han incluido. Yo es lo que te he estado diciendo, que se han incluido”
1:05 Marta Esteban: ¿Qué tienen los pliegos, qué contenidos tienen los pliegos?
        Asesor: “Los pliegos que nos habéis enviado”


1:55 Notario: “Donde dicen que “se da cuenta del inicio”, claro, si está hablando
de inicio, es que no hay nada cerrado”
2:57 Asesor: “No se pueden adjuntar unos pliegos a un certificado”[..] Los pliegos
los he copiado yo, [..] punto y coma de lo que me habéis enviado […] Si queréis
os lo creéis y si  no…”



LA CONFIRMACIÓN: LLEGAN EL BORRADOR DE LOS PLIEGOS DEL EXPEDIENTE
PRESENTADO EN LA JUNTA DE GOBIERNO Y DIFIERE SIGNIFICATIVAMENTE
CON LO ENVIADO POR LA FAPAM.

“Después de las insistencias que recibimos esta mañana, del Concejal Angel Bustos y de su asesor Ignacio de que los pliegos que habían aprobado en Junta de Gobierno hoy eran los sugeridos por la FAPAM, insistimos en que nos los mandasen certificados y entonces nos encontramos con la dura realidad: antes de ser enviados a la Junta de Gobierno éstos habían sido modificados en puntos claves e imprescindibles”- afirma Mati Cubillo portavoz y presidenta de la FAPAM.

De entre estos puntos, Cubillo destacó:

-       El nombre de Getafe y la referencia al centro de protección de animal de Getafe,  han sido borrados de todos los documentos. En los pliegos se refieren al "Ayuntamiento____________" y el "centro de protección animal ____________________".

-       En las prescripciones técnicas el presupuesto aparece vacío, sin alusión al texto que indicaba que sería "el necesario para cubrir las necesidades especificadas en el anexo I, que indicaba las especificaciones mínimas para poder ofrecer protección animal. Por lo tanto, este Anexo se vuelve inútil y siendo justamente en el pliego de prescripciones técnicas.

-       En el Anexo I, varios, se incluye en la gestión “una residencia canina para 18 perros” dentro del presupuesto y de lo que estaría la asociación adjudicataria obligada a gestionar, aunque el día anterior, la FAPAM había indicado claramente que “según la ley de protección animal sería ilegal, ya que se debe disponer de unas instalaciones independientes para poder ejercer la actividad de residencia para animales de particulares con el fin de evitar el contagio de parásitos o enfermedades infectocontagiosas.”

-       Se elimina de las prescripciones técnicas punto 2: “El servicio de recogida de animales en propiedades privadas siempre será bajo Orden Judicial y se destinará una partida presupuestaria específica para ello si el número es superior a 10 animales al año.”

Y en su lugar añaden un párrafo nuevo:

“Asimismo, será obligación del adjudicatario la recogida y alojamiento de animales, aunque no estén abandonados y/o se encuentren en propiedad particular, cuando la concejalía de competente del Ayuntamiento así lo disponga por razones de higiene, salubridad, seguridad, tranquilidad ciudadana u otras semejantes, y en aquellos lugares que la autoridad Judicial competente lo ordene.”

“Esto es inaceptable, porque lo que se pretende evitar son situaciones como la de uno de los desalojos de Getafe, donde se recogieron alrededor de 80 perros de golpe y de todos esos gastos se hizo cargo Beatriz, superando con creces el presupuesto asignado para una recogida normal de animales. Este tipo de casos son imposibles de asumir sin una partida presupuestaria complementaria” Afirma Cubillo.

-       Le adjudican a quien gestione el centro los costes de agua, luz, teléfono y calefacción cuando es de normal general que esto corra por cargo del ayuntamiento.

-       Le adjudican a quien gestione el centro los posibles costes de reparación de unas instalaciones que son propiedad del ayuntamiento y lo que se saca a concurso es su gestión. Qué pasaría si hubiese un destrozo por causa mayor (tormenta, etc) con unas averías importantes, estas podrían llevarse todo el presupuesto.

“Hemos llegado a un punto en el que los engaños y las mentiras por parte del ayuntamiento son tales tras esta última de asegurarnos que no se habían realizado cambios cuando obviamente no era así, que la desconfianza es tal que  SÓLO ESPERAMOS QUE NOS DEN UNA SOLUCIÓN QUE NO SEA OTRA QUE salgan los pliegos del nuevo contrato de adjudicación con criterios de Protección Animal y su presupuesto correspondiente directos a publicar al boletín, es decir, que el ayuntamiento termine todos los trámites que le corresponden para garantizar a largo plazo la protección animal, el bienestar y la vida de los animales en el Centro de Protección Animal de Getafe”- añade la presidenta de la FAPAM.